Kommentaarid e-Ilves imedemaal kohta http://neeger.wordpress.com/2007/06/27/e-ilves-imedemaal/ Ka neegril on vaja ennast välja elada... Thu, 24 Dec 2009 17:39:07 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Kirjutas root http://neeger.wordpress.com/2007/06/27/e-ilves-imedemaal/#comment-19556 root Fri, 29 Jun 2007 22:48:01 +0000 http://neeger.wordpress.com/2007/06/27/e-ilves-imedemaal/#comment-19556 The Register: Bush on cyber war: 'a subject I can learn a lot about' http://www.theregister.com/2007/06/26/bush_soothes_estonians_on_cyber_war/ The Register:

Bush on cyber war: ‘a subject I can learn a lot about’
http://www.theregister.com/2007/06/26/bush_soothes_estonians_on_cyber_war/

]]> Kirjutas Janek http://neeger.wordpress.com/2007/06/27/e-ilves-imedemaal/#comment-19387 Janek Thu, 28 Jun 2007 13:10:43 +0000 http://neeger.wordpress.com/2007/06/27/e-ilves-imedemaal/#comment-19387 Aga NYT artiklis pole midagi "hämarat". Eesti võimud on tõepoolest loobunud Vene Föderatsiooni VÕIMUDE süüdistamisest ja ainus tõestus Venemaa otsesest osalusest on üks(!) IP aadress. Väga võimalik, et GRU või FSB töötajad agiteerisid erinevates foorumites "patriootlike kodanikke" küberründeid tegema. Interneti suhtelise anonüümsuse ja VF koostöövõimetuse tõttu on seda tõestada ka keeruline. PS! NYT ajakirjanik ei eita küberrünnakute toimumist kuid ülimalt kahtlane on nimetada toimunut KÜBERSÕJAKS. *** USA kohta spekuleeritakse juba, et sõda küberterrorismi vastu saab järgmiseks tõsiseks hirmukampaaniaks. Abstraktne, nähtamatu ja reaalne vaenlane. Masse võib hirmutada, et kui üks tavaline terrorist võib korraga lasta õhku ühe lennuki, siis küberterrorist võib lennujuhtimise ülevõtmisel kukutada alla KÕIK lennukid korraga. Ja veetammid valla lasta... Aga NYT artiklis pole midagi “hämarat”. Eesti võimud on tõepoolest loobunud Vene Föderatsiooni VÕIMUDE süüdistamisest ja ainus tõestus Venemaa otsesest osalusest on üks(!) IP aadress. Väga võimalik, et GRU või FSB töötajad agiteerisid erinevates foorumites “patriootlike kodanikke” küberründeid tegema. Interneti suhtelise anonüümsuse ja VF koostöövõimetuse tõttu on seda tõestada ka keeruline.

PS! NYT ajakirjanik ei eita küberrünnakute toimumist kuid ülimalt kahtlane on nimetada toimunut KÜBERSÕJAKS.

***

USA kohta spekuleeritakse juba, et sõda küberterrorismi vastu saab järgmiseks tõsiseks hirmukampaaniaks. Abstraktne, nähtamatu ja reaalne vaenlane. Masse võib hirmutada, et kui üks tavaline terrorist võib korraga lasta õhku ühe lennuki, siis küberterrorist võib lennujuhtimise ülevõtmisel kukutada alla KÕIK lennukid korraga. Ja veetammid valla lasta…

]]> Kirjutas root http://neeger.wordpress.com/2007/06/27/e-ilves-imedemaal/#comment-19336 root Thu, 28 Jun 2007 03:42:45 +0000 http://neeger.wordpress.com/2007/06/27/e-ilves-imedemaal/#comment-19336 The Inquirer pilgu läbi: Cyber attack on Estonia scary, says Bush http://the-inquirer.net/?article=40590 The Inquirer pilgu läbi:

Cyber attack on Estonia scary, says Bush
http://the-inquirer.net/?article=40590

]]> Kirjutas j.m. http://neeger.wordpress.com/2007/06/27/e-ilves-imedemaal/#comment-19306 j.m. Wed, 27 Jun 2007 18:13:16 +0000 http://neeger.wordpress.com/2007/06/27/e-ilves-imedemaal/#comment-19306 <em>this attack was the work of tech-savvy activists</em> Ja kes on niinimetatud "aktivistide" taga? NYT ajakirjanik ei tea midagi venemaa kohta ja sellest, kuidas Eesti vastane rünnak organiseeritud oli. Mõistagi pole Putin ise võttanud oma arvutit, selleks et Eesti rünnata. Seda on tehtud noorte organisatsioonid ja erinevad grupid, mis saavad Kremlinist raha ja tõetust. Kas seda võib nimetada küberrünnnakut? Arvan, et võib küll. Ma pole kunagi kuulnud et ühes riigis kõik riigide asutuseid saavad ühtaegselt nii palju "denial of service attacks". Räägima, et see pole Venemaa organiseeritud on täpselt samamoodi, kui räägima, et piket Eesti suursaatkonna vastu oli spontaanselt tekkinud. this attack was the work of tech-savvy activists

Ja kes on niinimetatud “aktivistide” taga?

NYT ajakirjanik ei tea midagi venemaa kohta ja sellest, kuidas Eesti vastane rünnak organiseeritud oli.

Mõistagi pole Putin ise võttanud oma arvutit, selleks et Eesti rünnata. Seda on tehtud noorte organisatsioonid ja erinevad grupid, mis saavad Kremlinist raha ja tõetust.

Kas seda võib nimetada küberrünnnakut? Arvan, et võib küll. Ma pole kunagi kuulnud et ühes riigis kõik riigide asutuseid saavad ühtaegselt nii palju “denial of service attacks”.

Räägima, et see pole Venemaa organiseeritud on täpselt samamoodi, kui räägima, et piket Eesti suursaatkonna vastu oli spontaanselt tekkinud.

]]> Kirjutas Janek http://neeger.wordpress.com/2007/06/27/e-ilves-imedemaal/#comment-19295 Janek Wed, 27 Jun 2007 14:38:44 +0000 http://neeger.wordpress.com/2007/06/27/e-ilves-imedemaal/#comment-19295 Täpselt nii ongi. Küberründed oli maailma mastaabis harju keskmise tugevusega. Aga kui maha võeti saidid, mis said normaalolekus tervelt 1000 päringut päevas, siis pole midagi imestada. Eesti on ikkagi väikeriik ja riigi halvamiseks piisab vähesest. Mul tekkis mõtteis üks parateooria, et valitsusest on mõned "off-the-record" kirjatsurasid "salajase" desinformatsiooniga varustanud. A la, et Vene Föderatsioon kavandas riigipööret (iseenesest on valitsuse vahetamise teooria üsna usutav) ja sealhulgas korraldasid kübersõja. Selle koht olla palju ümberlükkamatuid tõendeid, aga süüdistustest on taganetud, sest puudub soov pingestada VF ja NATO/USA suhteid edasi. Asja aetakse vaikselt kardina taga. Ja igasugune skeptiline arvamus kübersõja kohta on "hämarate lobiorganisatsioonide" töö tulemus, mida ei tohi kohe kindlasti uskuda. Aprilli lõpu sündmused ja kajastus on maha rahunenud ning nüüd on täiesti sobib aeg valitsuse kritiseerimiseks. Täpselt nii ongi. Küberründed oli maailma mastaabis harju keskmise tugevusega. Aga kui maha võeti saidid, mis said normaalolekus tervelt 1000 päringut päevas, siis pole midagi imestada. Eesti on ikkagi väikeriik ja riigi halvamiseks piisab vähesest.

Mul tekkis mõtteis üks parateooria, et valitsusest on mõned “off-the-record” kirjatsurasid “salajase” desinformatsiooniga varustanud. A la, et Vene Föderatsioon kavandas riigipööret (iseenesest on valitsuse vahetamise teooria üsna usutav) ja sealhulgas korraldasid kübersõja. Selle koht olla palju ümberlükkamatuid tõendeid, aga süüdistustest on taganetud, sest puudub soov pingestada VF ja NATO/USA suhteid edasi. Asja aetakse vaikselt kardina taga. Ja igasugune skeptiline arvamus kübersõja kohta on “hämarate lobiorganisatsioonide” töö tulemus, mida ei tohi kohe kindlasti uskuda.

Aprilli lõpu sündmused ja kajastus on maha rahunenud ning nüüd on täiesti sobib aeg valitsuse kritiseerimiseks.

]]> Kirjutas toivo http://neeger.wordpress.com/2007/06/27/e-ilves-imedemaal/#comment-19291 toivo Wed, 27 Jun 2007 13:51:49 +0000 http://neeger.wordpress.com/2007/06/27/e-ilves-imedemaal/#comment-19291 Siin on üks hea ülevaade senistest küber-rünnakutest. Kas eesti vastastes rünnakutes oli midagi unikaalset või erakordselt? Ei. http://www.economist.com/world/international/displaystory.cfm?story_id=9228794 Siin on üks hea ülevaade senistest küber-rünnakutest. Kas eesti vastastes rünnakutes oli midagi unikaalset või erakordselt? Ei.

http://www.economist.com/world/international/displaystory.cfm?story_id=9228794

]]>