e-Ilves imedemaal

Eesti Päevaleht kirjutab sellest kuidas president Ilves oma USA ametivennal külas käis. Kahju, et seda ajaloolist sündmust varjutas Paris Hiltoni vanglast vabanemine.

Ja nagu ikka tuli jutuks jälle kübersõda (jätke meelde ka need uued moeterminid: hacktivist, cyberriot, cyberterrorism, digital Maginot line, digital Pearl Harbor, war on e-terror, e-war) ja NATO Küberkaitse Keskuse loomine Eestisse.

Samas esitas ajakirjanik oma artiklis paar huvitavat väidet, mis ajendas seda nuppu kirjutama: “Kübervaldkond oli tema sõnul ka üks väheseid, milles Bush palus end täiendavalt valgustada. Arvutirünnakute teemat peetakse nii tõsiseks, et meedias on alanud ka ilmselge vastukampaania: hämarad lobiorganisatsioonid otsivad eksperte, kes kinnitaksid New York Timesi sarnaste mõjukate lehtede veergudel, et küberrünnakute taga ei saanud kuidagi olla Venemaa.”

Nüüd teame siis, et Ilves pidas Bushile IT alase loengu (ikkagi e-stonia riigipea!) ja Eesti vastu tegutsevad mingisugused hämarad lobiorganisatsioonid. IT-neeger otsis kõnealuse New York Timesi artikli üles.

Täpsemalt: “Whatever form cyberwar might take, most experts have concluded that what happened in Estonia in May was not an example. The cyberattacks in Estonia were apparently sparked by tensions over the country’s plan to move Soviet-era war memorials. Estonian officials initially blamed Russia for the attacks, suggesting that its state-run computer networks blocked online access to banks and government offices. The Kremlin denied the accusations. And Estonian officials ultimately accepted the idea that perhaps this attack was the work of tech-savvy activists, or “hacktivists,” who have been mounting similar attacks for several years.”

Huvitav millise hämara lobiorganisatsiooni heaks töötavad selle hämara ajaveebi hämarad omanikud? Skeptiline suhtumine kübersõja toimumisse pole ilmselgelt patriootiline.