Zavoodist Olympicusse, .ee’st .com’i

Tänane päev on kurvastanud kahe uudisega. Kõigepealt tahab Lang teha ID-kaardiga autentimise kõikjal .ee domeenides kommenteerimisel kohustuslikuks.

“Ma tulen nüri järjekindlusega tagasi selle juurde, et kui Eestis on kasutusele võetud ja seadusega kohustuslikuks tehtud ID-kaart ja sellega seonduv X-tee keskkond, siis miks ei või teha nii, et ee-domeenides olevad kommentaariumid ja keskkonnad oleksid ligipääsetavad ID-kaardi vahendusel.”

Postimehe gallupi järgi hetkel umbes 70% inimestest pooldab Langi ideed.

Pets kajastab tänuväärselt loo tagamaid ja seotud seadusi. Mida omalt poolt lisada? Kurb on. Väga kurb on. Pronkssõdur oli meie oma 9/11 ning tundub, et sellele järgneb täpselt samasugune sõnavabaduse ja õiguste piiramine nagu USAs.

Tänasest teisest uudisest selgub aga, et pubides-baarides keelatakse suitsetamine, aga kasiinodes tõmba palju tahad. Suitsetamine ja õllejoomine on IT-inimeste seas suhteliselt levinud hobid, aga nüüd tuleb vist Zavoodist Olympicusse kolida. Siis ei pea nurga taga kiirelt sigarette imema, et saaks jälle sees seltskonnaga liituda.

Iseenesest on selline seadusemuudatus väga positiivne ja aitab kindlasti populariseerida kasiinos käimist. Hasartmängumaksudest finantseeritakse ju palju-palju ühiskondlikult positiivset tegevust nagu sport ja haiglad ja muu taoline. Keda huvitab, võib seadusest ise järgi vaadata. Nii et kõik usinalt kasiinosse riiki toetama!

Kas keegi tunneb Priit Krallat?

Pöördun täna IT-Neegri lugejate poole abipalvega.

Lugu selline, et toimus kord üks riigihange, kus osalesid kolm suurt Eesti tarkvaratootjat. Firma X, firma Y ja firma Z. Riigiasutuse eesmärgiks oli leida kümme usinat .NET programmeerijat. Hanke võitis firma X, kuid siis selgus, et firma X ja firma Z pakkumistes esines üks ja seesama firma Z töötaja Priit Kralla.

Kralla kinnitas kirjalikult oma soovi osaleda firma Z pakkumises ning peale pettuse ilmsiks tulemist kinnitas kirjalikult, et ei oma mingit kavatsust minna tööle firmasse X. Nende paberite alusel esitasid firmad Y ja Z riigihanke vaidlustuse — X ei vasta kindlalt nõuetele kuna neil on vaid 9 programmeerijat! Kuid ootamatult sõlmis Kralla hanke võitnud firmaga X töölepingu. Nüüd oli neil 10 programmeerijat olemas.

Kohus — neile ainuomase tarkusega — leidis, et pakkumiste esitamise hetkel ei peagi töötajad konkreetses tarkvarafirmas töötama. Ja et riik ei pea kontrollima kas kahes erinevas pakkumises esineb sama töötaja. Või kas töötaja on üldse avaldanud tahet konkreetses pakkumises osaleda.

Kirjutan sel teemal Arvutimaailma pikemat artiklit ning vajan IT-Neegri lugejaskonna abi. Kui kellelegi tundus see lugu tuttav ning ta omab asjakohast infot, mida mul ei pruugi olla, siis palun kirjutage mulle. Kui teate midagi Priit Kralla kohta — tema lõputöö teema, juhendaja, kui teil on temast fotosid vmt — siis palun saatke neid mulle.

Tegu on tüüpilise (ja väga huvitava) JOKK-juhtumiga, mis vajaks natuke meediakajastust.

Matemaatikaõpetajad nõuavad rohkem paberiga idioote

Postimees kirjutab: “Matemaatikaõpetajad nõuavad ministrilt eksamikomisjoni esimehe väljavahetamist“:

Rühm matemaatikaõpetajaid saatis haridus- ja teadusminister Tõnis Lukasele avaliku pöördumise, kus tungivalt nõutakse Riikliku Eksami- ja Kvalifikatsioonikeskuse (REKK) matemaatika eksamikomisjoni esimehe Helgi Uudelepa väljavahetamist.

Uudelepa juhitud komisjon on viimastel aastatel tekitanud olukorra, kus õpetajad ei tea enam, kuidas REKKi tõlgenduses õigesti õpetada ja abituriendid ei tea, mida ja missuguses mahus võidakse nende käest eksamil küsida, seisab pöördumises.

…

Näiteks ei ole olnud kooskõlas ülesannete raskus ja töö sooritamiseks antud aeg. Õpilased jäid tõsisesse ajahätta nii 2006. kui ka 2007. aasta eksamiülesannete lahendamisel.

…

Eksamikomisjoni poolt antud info kohaselt kontrollitakse eksamitöö esimese osaga põhiteadmiste- ja oskuste omamist ja nende kasutamise oskust elulistes situatsioonides.

…

2006. aasta eksamil olid õpetajate nägemuses esimese osa seitsmest ülesandest neli sellised, mille puhul ei saa kõnelda põhiteadmiste- ja oskuste kontrollimisest.

…

Õpetajad rõhutavad ministrile saadetud pöördumises, et matemaatika riigieksami ülesanded peavad olema koostatud nii, et ka tavaklassis õppinud õpilasel on võimalik eksam sooritada maksimumtulemusele.

Ei pea! No ei pea lihtsalt! Tavaklassis õppinud õpilane ei pea olema suuteline eksamit sooritama maksimumtulemusele kui ta ei ole eksamiks õppinud.

Eksami mõte ei ole lihtsalt koolilõputunnistus kätte anda või inimestes positiivseid emotsioone tekitada. Matemaatikaeksami mõte on eraldada välja need, kes on suutelised matemaatikat kõrgemal tasemel edasi õppima. Need, kellel on piisavalt huvi ja tahtmist, et iseseisvalt õppida.

Matemaatikaeksamilt ei ole võimalik saada mingit head tulemust kui sa oled lihtsalt need kolm aastat keskkoolis tunnis kohal käinud ja lähed siis eksamit tegema. Eksamiks peab õppima. Eksamiks peab valmistuma. Ja kui õpilane on käinud tavaklassis, siis peab ta natuke rohkem vaeva nägema.

Ärme palun teeme seda viga, et hakkame kõiki õpilasi premeerima heade tulemustega. Mõni teeb tööd ja näeb vaeva ja saab hea tulemuse — ta on selle ära teeninud. Kui keegi teine kõrval näeb vähem vaeva ja on vähem andekam, kuid saab sama tulemuse, samuti esimese koha, siis see on kõigile kahjulik. Selline premeerimine vähendab andeka inimese väärtust ning samas solgib tulemusi.

Üks põhjus miks ma Tartu Ülikoolist ära tulin oli pidev mahategemine. Matemaatika-informaatika teaduskonnast on võimalik diplom saada ilma, et oleks kirjutanud ridagi programmikoodi. Kodused tööd kopeeritakse üksteise pealt. Eksamitel käies on raamat põlvedel või SMSitakse tarkadele sõpradele. Arvutiklassis toimuvatel eksamitel on abiks sõbrad jututoas — osavad häkkerid on valmis teinud tarkvara, mis laseb jututoa tekstil paista tavalise veebisirvimisena. Vahel makstakse koduste tööde lahenduste eest ka seksuaalteenustega.

Õppejõud on sellest kõigest muidugi teadlikud, kuid ei sekku. Enda kaitseks väidavad nad, et “dekanaat pole petturluse osas selget seisukohta võtnud”, mida iganes see ka ei tähendaks.

Samas on jube demotiveeriv kui teed tööd ja näed vaeva, et diplomit saada ning sinu kõrval on mingi beibe, kes ei jaga teemast ööd ega mütsi, aga saab kätte sama diplomi ilma vaeva nägemata.

Ülikoolis on latt nii alla lastud, et bakakraad on kaotanud oma väärtuse. Ajakirjanikuna kuulen tihti lugusid stiilis “tuli meile tööle üks äsja lõpetanud kraadiga vennike, mitte sittagi teha ei oskand.” Seesama kajastub isegi Praxise uurimuses, kust lähtub, et IT-firmad peavad ülikooli toodangut tihti kuni aasta ise koolitama enne kui toodang tööga hakkama saab.

Nüüd tahetakse ka keskkoolis latt alla lasta.

Mille kuradi pärast? Et paar õpilast saaksid omale paremad matemaatikahinded kuigi nad pole seda väärt?

Kui asi on ülikooli sisse astumises, siis ülikool võtab alati vastu just kindla hulga parimaid. Ka lävendipõhises süsteemis. Lävendit lihtsalt reguleeritakse vastavalt vajadusele. Parimad ei jää kindlasti ukse taha sellepärast, et matemaatikaeksam oli liiga raske.

Mida üks korralik ja keeruline eksam teha aitab on parimate hulgast kõige parimad välja noppida. Maksimumtulemus tuleb ära teenida. Maksimumtulemus ei ole kellegi õigus.

Ja see on loll nutt ja hala, et õpetajad ei tea mis matemaatikaeksamisse tuleb. Kui mina aastal 2004 eksamit sooritasin jagati õhukesi suures formaadis rohelisi raamatuid, kus oli sees täpselt see, mida eksamil küsitakse. Kui matemaatikaõpetaja teeb eksamiks kordamist oma programmi järgi, siis on ta lihtsalt idioot. Sulle antakse raamat kätte, kus on kõik vajalik olemas. Kui sa seda ei kasuta, siis ära hakka süüdistama eksamikomisjoni.

Matemaatikaeksami eel korraldati meile kahe nädala jooksul kordamistunde. Käisin seal vist ühe korra kohal. Hullult igav oli, kõik vegeteerisid silmad poolavali ning kohapeal tehtud ülesanded olid liiga lihtsad. Selle kahe nädala jooksul tegelesin ma aga kodus sellesama rohelise raamatu uurimisega. Tegin sealt peatükk-haaval ülesandeid ning sain targemaks. Lõpptulemuseks oli 93 punkti, mis minu teada oli klassi parim tulemus.

Kulla matemaatikaõpetajad. Saage aru. Teile antakse ette imeõhuke raamat, kus on kirjas praktiliselt need ülesanded, mis riigieksamil tulevad. Kui te ei oska selle raamatu järgi õpetada siis see on teie oma viga. Ärge süüdistage eksamikomisjoni.

Latti ei saa allapoole lasta. Tulemuseks on hunnik paberiga idioote. Inimene peab oma kraadi/tulemuse ise omaenda tööga ära teenima. Sina oled seal klassi ees vaid õiget teed näitamas.

Remember, Luke. Use the Green Book!

Kas Vene Föderatsioon oli seotud küberrünnakutega?

Mäletame kindlasti kõik Paeti sõnavõttu pressikonverentsil, kus ta liputas paberitega ja väitis, et neil paberitel on kirjas IP aadressid, kust Eesti Vabariigi infosüsteeme rünnati ning et rünnakud on tulnud ka Vene Föderatsiooni riiklikelt arvutitelt. Sel pressikal jagati neid pabereid ründajate aadressidega ka ajakirjanikele, kuid imekombel pole see nimekiri pressi kaudu avalikkuse ette jõudnud…

Esitasin Välisministeeriumile teabenõude ning sain ka selle müstilise nimekirja omanikuks. Ja tuleb välja, et tegu ei ole mingi nimekirjaga. Tegu on ühe päringuga Vene Föderatsiooni presidendikantselei arvutist Eesti Vabariigi presidendi veebiserverisse.

See pirakas paberipatakas, millega Paet pressikal lehvitas sisaldas endas ühe päringu jälge ühest arvutist ühte serverisse. Ja see ongi kogu avalikustatud tõestusmaterjal, mis “seob” Vene Föderatsiooni Eesti vastaste küberrünnakutega. Kusjuures päring ise, vähemalt logi järgi, ei ole üheselt mõistetav pahatahtlikuna.

Logiteade:

Aeg: 28.04.2007 11:19
Server: 192.168.10.4
Klient: 194.226.94.34
Sisu: Anonüümne kasutaja aadressilt: 194.226.94.34 tegi VP postkasti uue sissekande
Kasutaja: «süsteem»
Dokument: Pealkiri puudub!
Kategooria: Dokumendi loomine
Kategooria kirjeldus: Dokumentidega seotud tegevused
Olemus: informatsioon

Ja kogu ülejäänud dokument, millega Paet pressikal lehvitas, on WHOIS-informatsioon 194.226.94.34 ehk “ründaja” kohta.

Eesti vastu korraldati rohkelt rünnakuid ja see on parim Venemaa valitsust rünnakutega siduv asitõend? What the fuck?

Vene Föderatsiooni ebakompetentne IT-tiim!

Oli mis oli, aga vähemalt murdis Eesti ennast sel nädala väga jõuliselt maailma ajalehtede esikülgedele seoses massiliste küberrünnakutega. Kohalikud poliitikud tegid üsna jõulisi avaldusi stiilis “meil on konkreetseid tõendeid sellest, et konkreetsetelt IP-aadressidelt on tehtud konkreetsete arvutite tagant konkreetsete isikute poolt konkreetseid küberrünnakuid konkreetse Eesti Vabariigi vastu”. Kõige tipuks lehvitas meie välisminister valitsuse pressikonverentsil oma väidete kinnitamiseks mahuka IP-aadresside väljaprindiga.

Skeptilisemad IT-neegrid hakkasid mõtlema hoopis selle peale, et kas poliitikud natuke üle ei pinguta. Teatavasti sooritati ründeid põhiliselt botnettide abil, kuhu võib tõenäoliselt sisse sattuda nii Vene Föderatsiooni kui ka näiteks lappimata USA administratsiooni raale.

Tänasest Washington Postist saame teada, kuidas kommenteerib süüdistusi nende valitsuse IT eest vastutava agentuuri töötaja Andrei Sosov: “Me teame loomulikult nende süüdistuste kohta ja kontrollisime oma IP-aadresse. Meie nimed ja kontaktnumbrid on avalik info. Ma tahan lihtsalt öelda, et professionaalsed häkkerid võisid kasutada meie IP-aadresse, et rikkuda suhteid Eesti ja Venemaa vahel.”. Nali seisneb selles, et ajalehe andmetel oli Sosovi tööarvuti IP-aadress ka Paeti lehvitatud väljaprindis. Võimalikud teooriad:

• Venemaa Föderatsiooni keskvalitsuse sh nende IT-meeste arvutid on patchimata. Piinlik värk. Raske tunnistada.
• Patriootlikult meelestatud IT-mehed otsustasid iseseisvalt ping käsu abil fashiste nahutada. Efekt ja toimemehhanism on võrreldav sellega kui inimene sorteerib oma prügi erinevatesse kilekottidesse ja prügivedaja viskab need hiljem kokku ühte konteinerisse. Vähemalt sorteerijal endal hakkab parem.
• Kogu jama taga on kurja imperalistliku USA häkkerid. Eesmärgiks on loomulikult rahumeelse Venemaa süüdi lavastamine. Alternatiivse vandenõuteooria järgi võivad asja taga olla ka juudid (tekkis seoses sünagoogi avamisega Tallinnas).
• Asi on täpselt nii nagu Eesti valitsus väidab. Varjamatu tegutsemine võis olla mõeldud ähvardamiseks või ajendatud ülekeenud emotsioonidest.

Aga tegelikult on olemas veel üks teooria…

OpenOffice’i uus Clippy

Ehk asi, mis vahel alt paremast nurgast välja hüppab ja sind “abistada” üritab on viimases versioonis naeratav lambipirn päästerõngaga.

Tahaks teada mida OpenOffice’i poisid ja tüdrukud suitsetavad.

Snuff porno otse Iraagist

Snuff porno on selline legendaarne asi. Legendaarne sellepärast, et ametlikult see ei eksisteeri ja niipalju kui ma mitteametliku kohta tean, ka mitteametlikult ei eksisteeri. Keegi lihtsalt ei ole teinud ühtegi laiale vaatajaskonnale mõeldud porno- ega erootikafilmi, kus peategelane kaamera ees ka päriselt ära sureb.

Nüüd on aga midagi snuff porno laadset jõudnud maailma silmade ette. Pärit Iraagist. Ei, tegu ei ole Iraagi sõja tagajärgedega. Tegu on kohalike moslemitest usuhullude religioosse mõrvaga. Sõna “usuhullud” siia konteksti tegelikult ei sobi — tegelikult näeb sellist käitumist ette juba Koraan ise. Ka Piibel nõuab sarnast käitumist mõningatel juhtudel, ainult et millegipärast otsustasid eurooplased aastaid tagasi, et Piiblit tuleb tõlgendada ümbernurga. Vastavalt sellele kuidas endale parajasti kasulikum on.

17-aastane tüdruk Mosulist, Iraagist käis ühe poisiga lähedal asuvast linnast — poisiga, kes oli natuke teisest Islami ususektist. Kui kohalikud teada said läks asi karmiks. Suur hulk mehi võtsid tüdruku kinni, rebisid ta paljaks ning viskasid kividega surnuks sel ajal kui tüdruk nuttes armu palus. Rahvahulk mõnitas teda ja peksis jalgadega. Lõpuks viskas keegi — ilmselt halastusest — tüdrukule suure kivi näkku. Tüdruk jäeti lömastatud peaga, ikka veel hingavana, tee peale piinlema.

Kuna Iraak on selline tore ja moderniseeruv ühiskond, olid kividega tüdruku mõrvanud rahvahulgal ka 3G kaameratelefonid. Nüüd saab igaüks omas kodus sündmust vaadata. Snuff porno otse koju kätte.

Araabiamaades on rohkelt andekaid ärimehi, kes suudavad sulle kõike pähe määrida. On ainult aja küsimus kuni globaliseerumine astub järgmise loogilise sammu nende ärimeeste suunas ning nad hakkavad alasti noorte naiste kividega mõrvamist korralikus High Definition formaadis filmima ja üle neti müüma. Perverte, kes selle eest maksaks, on maailmas piisavalt. Kui Jaapani naised paar aastat tagasi hakkasid kõrgete kontsadega kassipoegi lömastama sai sellest kiiresti internetisensatsioon.

Mingitel Aafrika hõimudel olevat säärased “huvitavad” sotsiaalsed kombed, mis meie reeglite järgi tähendaks kõigile küla meestele pikka vanglakaristust ja küla lastele aastaid psühholoogilist teraapiat. Huvitav millal jõuavad kaameratega ärimehed nendesse kohtadesse?

Või siis huvitav kaua läheb aega enne kui Eesti noori tüdrukuid kimbutavad Türgi perverdid avastavad need sajad tuhanded noorukid, kes endale Aafrikas OLPC saavad?

Tsiviliseeritud maades on paljugi väga haiget kraami ära keelatud. Mõnedes riikides on see aga lubatud. Mõnedes riikides on see lausa Jumala poolt seatud reegel. Globaliseerumine ja internet toovad selle kõik koju kätte.

Mahasavisaar.com’i majutusteenuse probleemid

Kui mahasavisaar.com otsis ülekoormatuse tõttu oma veebile uut teenusepakkujat, küsisid nad kõigepealt virtuaal.com‘i poiste käest. Nemad vastasid aga:

Tere,

Kahjuks ei ole meil võimalik täita Teie tellimust, kuna ei soovi siduda ennast poliitiliste küsimustega.

Virtuaal.com’i näiline apoliitilisus ei keela neil aga Keskerakonna veebi majutada. “Eesti Keskerakonna Haabersti piirkond” on isegi nende tuntuimate klientide lehel.

Venemaa kuulutas Eestile kübersõja

Uuendus allpool!

Postimees kirjutab:

Justiitsminister Rein Lang ütles uudistesaate «Aktuaalne kaamera» ajal, et Eesti veebiserverite vastu suunatud rünnakud tulevad Moskva riiklikelt IP-aadressidelt.

«Tänaseks on selge, et need rünnakud tulevad välismaalt ja pole vaja arvata, millisest riigist nad tulevad,» sõnas Rein Lang. «Need tulevad riiklikelt IP-aadressidelt Moskvas. See nagu viitab sellele, et Moskvas on olemas poliitilised jõud, kes on kaotanud igasuguse mõistuse.»

CERT Eesti teatas täna, et eilse ja tänase päeva jooksul on jätkunud sihilikud rünnakud Eesti riigiasutuste veebiserverite töö tõkestamiseks ning on tehtud katseid kogu riigiasutuste andmesidevõrgu töö seiskamiseks.

Valitsusasutuste kodulehekülgede kättesaamisel väljaspool Eestit on sellest tulevalt jätkuvalt tõrkeid.

Rünne algas reedel, 27. aprilli hilisõhtul.

Kuna on tõendeid, et Venemaa Föderatsioon korraldab Eesti Vabariigi riikliku infrastruktuuri vastu rünnakuid, mis on halvanud mitmete valitsusasutuste töö internetis, siis miks pole NATOt või ÜROd sellest informeeritud? Tegu ometigi ju ühe riigi sõjalise aktsiooniga teise riigi vastu.

Arvestades mil määral on Eesti sõltuv internetist (ID-kaart, x-tee, e-valitsus jmt) on sellise ründe näol tegemist isegi vat et hullema rünnakuga, kui mingi kohaliku alajaama õhku laskmine või raudteelõigu ära lõhkumine — asjad, millega Venemaa terroristid lubavad alustada 9. mail.

Uuendus!

Paet esines äsja televisioonis. Kinnitas seda, et ründed tulevad Venemaa valitsuse IP-aadressitelt. Samuti rääkis sellest, et Venemaa riigiduuma delegatsioon on eraviisiliselt kohtunud põhiliste provokaatoritega. Ning et Venemaa valitsus on organiseeritult rünnanud Eestit ja seega ka Euroopa Liitu. Paet nõudis Euroopa Liidult “maksimaalselt tugevate” meetmete rakendamist.

Samuti lubati avalikustada Venemaa Föderatsiooni riiklikud IP-aadressid, kust pärinesid ründed Eesti interneti infrastruktuuri vastu.