Paar päeva tagasi kirjutas neeger sellest, kuidas üks Eesti tarkvarafirma otsib uusi töötajaid rämpskirjade abil. Kindlasti tekkis samasuguse e-kirja saanutel kohe küsimus, et kust nad MINU ANDMED said ja üsna varsti koorus välja võimalik ühisnimetaja — CV-Online.
Kui keegi veel mäletab, siis 2004 aastal oli CV Keskusega sarnane probleem. Kas tõesti astus nüüd suurem tegija sama reha peale? Portaali mainele ei tule küll kasuks tõsiasi, et mõni tööandja sealt saadud andmeid kurjasti kasutab.
Tõesti, kui lugeda CV-Online kasutustingimusi, siis võivad nad andmeid vabalt jagada kolmandatele isikutele (muudmoodi polegi vist võimalik?) ja portaal ei vastuta Andmesaajatele kättesaadavaks tehtud Isikuandmete võimaliku kasutamise eest vastuolus kehtiva õiguse ja/või minu poolt antud nõusolekuga.
Lisaküsimus nimetatud tarkvarafirmale: Kas tõesti loodetakse niimoodi kedagi leida, sest taolised rämpspakkumised ei tekita normaalses tööotsijas usaldust! Eriti veel, kui see tuleb kirjakasti juba neljandat korda või nagu Peedu üleeelmise loo kommentaarides kirjutas: “Ja krt, kas orja-turg on tõesti nii meeleheitel juba, et sellise töökirjeldusega ameti peale peab spämmiteel värbama? Huvitav, kas suvaline printout mõne ülikooli it-mat-maj teaduskonna teadetetahvlil ei tooks paremat tulemust?”
august 26, 2006 kell 1:22 p.l.
Muide, kellel ikka väga tõsine soov sinna s-s-suurepärasesse IT-firmasse tööle minna, siis nende pakkumine asub näiteks siin: http://bestcv.delfi.ee/employee/viewbulletin.do?id=819429 (thx eigo)
Ettevõte pakub kahjuks tööotsijale ainult kolme stamplauset: “huvitavat tööd”, “konkurentsivõimelist palka” ja “arenemisvõimalust”. Vot.
august 26, 2006 kell 4:16 p.l.
Kas me peame siis lõpetama CV-online teenuste kasutamised (rolleyes).
“huvitav töö” = saad kõvasti vihaste klientide käest sõimata,
“konkurentsivõimelist palka” = selle saab arvutatud E=mc2 valemi abil,
“arenemisvõimalust” = õpetatakse sind spämmi saatma (vist)
august 26, 2006 kell 6:59 p.l.
ma saatsin peale viimast nende spämmmeili vastuse, et tänan ei, teie järjekordne saadetud töökuulutus kuulub spämmi alla, kahjuks nad ei suvatsenudki vastata, et jah, nad jätkuvalt otsivad ja loodavad leida, kes ölle eest oleks nöus kliente teenindama ja ilgelt progejat mängima.
august 26, 2006 kell 11:37 p.l.
CVO ei pruugi süüdi olla, lihtsalt eetasoft palkas mõne spaideri atraktiivsetest CV-dest e-maile koguma..
Huvitaval kombel pole nad ka minu kirjale vastanud (Eeva supportimise kogemus olemas, telefonisupporti teha ei taha, pakkuge midagi põnevamat)
august 27, 2006 kell 8:44 p.l.
Keegi kuhugi pornospämmilisti ei viitsi seda kobrulehte toppida?
september 8, 2006 kell 12:52 e.l.
pigem teeks neil mailisaatmise võimatuks ja repordiks sellest spammist.
oktoober 23, 2009 kell 1:26 e.l.
But the knowledge was purely empirical. ,