Kas Eesti sportlased peaks osalema 2008 olümpial Hiinas?

Palja tilliga pronkssõdurit päästma

Ekspress kirjutab:

Siseminister Jüri Pihl (pildil) soovib keelata meeleavaldustel nägu varjavate esemete kasutamise ja valdamise.

“Kuna näokatte kasutamine suurendab isiku anonüümsust, siis võib see isikuid innustada õigusvastaste ja vägivaldsete tegude toimepanemisele,” seisab avaliku koosoleku seaduse muutmise seletuskirjas.

Näokatete keelamine on osa “Pronksiöö paketist”, millega siseministeerium soovib oluliselt piirata eestlaste seniseid õigusi.

Juhin tähelepanu sellele, et eelnõu keelaks näo varjamiseks kasutada võivate esemete kasutamise ja valdamise. Mask ei tohi peas olla ja isegi taskus mitte. Räti saaks ka näo ette siduda, seega ka rätti ei tohi omada. Tegelikult saaks nii jope kui t-särgiga edukalt nägu varjata samal ajal politseinikule telliskiviga virutades. Ehk siis kui lähed protesteerima ja omad t-särki või jopet pannakse sul kohe käed raudu.

Palja ülakehaga võiks muidugi protestima minna küll. Aga mõtle kui Vasja läheb protesti ajal puu taha, laseb püksid alla, tõmbab omale trussikud pähe ja asub korrakaitsjaid tümitama! Sellist asja ei saa lubada!

Õige ja isamaalis-patriootlik Eesti kodanik läheb meeleavaldusele alasti. Sest tal ei ole midagi varjata. Okei, möönan, kätega saab ka nägu varjata. Seega käed tuleks juba enne kodust väljumist selja taha käeraudadesse panna. Siis kaob see võimalus ära.

Igasugused plakatid ja sildid tuleks loomulikult ära unustada, sest plakatiga on äärmiselt lihtne nägu varjata.

Aga noh, teisest küljest, kui lähed alasti välja siis arreteeritakse sind liputamise süüdistusel.

Nii et tulevikus on lubatud vaid Eesti Vabariiki ülistavad meeleavaldused. Kui lõust ei meeldi ja riided seljas, või oled alasti, siis arreteeritakse. De jure on kõik korras, de facto on meeleavaldused keelatud.

Viva la Republica!

Ja kui sellest peaks väheks jääma, siis artikkel toob ära ka alternatiivse lähenemise:

Seaduseelnõu kohaselt võib politsei piirata kuni 12 tunniks inimeste viibimist teatud kohas. Pikema viibimiskeelu saab kehtestada siseminister.

Ja kuna politsei teab, et sul pole absoluutselt mitte midagi varjata, siis sa otseloomulikult ei pahanda selle üle, et põhiseadusega sulle antud põhiõiguste peale situtakse:

Samuti saaks politsei vabaduse kodanikke nende järele toimunud nuhkimisest mitte informeerida. Kehtiv seadus kohustab politseid inimestele teatama, kui nende eraelu puutumatust on jälitustoiminguga riivatud.

Seadusemuudatuse järgi ei peaks politsei enam inimestele teatama, et nende telefoninumbrid läbisid mõne kõneeristuse.

“Ainult fakt, et telefonist on teostatud kõne jälitustoimingu esmasele objektile, ei moodusta põhiõiguste riivet,” leiab siseministeerium.

Seda ideed, eriti kui ta peaks olema seaduses ähmaselt sõnastatud, võiks väänata ka interneti pääle. Kui külastad jälgimise all olevat neonatside veebilehte paneb politsei sinu nime neonatside toimikusse ja ei pea kellelegi sellest midagi rääkima. Aint et kui peaks kunagi taustakontrolli riiklikul tasemel sinu kohta tehtama, siis täiesti võimalik, et sa mõnele heale avaliku sektori kohale ei pääse. Ja sa ei saagi teada, et põhjuseks on sõbra poolt saadetud link kommentaariga “vaata neid idioote, irw.”

Kallis hääletaja,

Palun hääleta sinagi minu poolt Inno ja Irja korraldatud seksikaima meesblogija valimistel. Koos loome parema tuleviku!

Lugupidamisega,
Kandidaat nr. 19.

Kruuda kütab jakobsonidega ahju

Kruuda kaualubatud kaunikene on lõpuks valmis. Öeldakse, et mis kergelt tuleb, see kergelt läheb. Kruuda ärid pole siin erandiks, sest pole saladus, et Kruuda äriimpeerium püsib veepeal ainult tänu kohati kahtlasele kinnisvaraärile.

Kruuda kutsub kodanikke üles hakkamaks Kalevi kaasautoriteks. Iseenesest tore idee kuid praktikas juhtub see, et “Põdrala”, “Mooste” või “Pärsti” kodukohauudiseid hakkavad treima need üksikud internetiühendusega külahullud, kes meediaväljaannetesse pidevalt kirju saadavad ja igalpool vandenõusid näevad. Aga lugema? Kirjutajad ise?

Vastuseta küsimusi on rohkemgi:

• Kas portaali nimi ja logo pole vaimuvaesed? (Portaali asemel oli enne kommivabriku kodulehekülg)
• Miks pole portaal atraktiivne?
• Miks peaks kodanik Kalevi portaali nö kodukohauudiseid treima kui ta võib samahästi avada oma ajaveebi ja registreerida see näiteks blogipuus?
• Kellele see orienteeritud on?
• Miks peaks inimene eelistama Kalevi portaali teistele (Delfi, EPLO, PMO, SLO, ETV24 jne.)?
• Kuidas loodab ta kasumit teenida? (Reklaambännereid ei paista)
• Kas Keskerakonna võimu all olevad KOVid hakkavad miljonite eest “ruumi” ostma?

Peaks muidugi tuult tiibadesse soovima, aga ei suuda. Surnult sündinud idee.

Kriitikat tehnilise poole kohta

PS! Portaali juhib paljude kodanike kunagine lemmiktoimetaja EPLOst – Sten A Hankewitz. Elagu positiivne ajakirjandus!

Lätlaste esimene Google-pomm!

Väidetavalt on meie lõunanaabrid saanud hakkama esimese kodukootud Google-pommiga! Kavalpead sidusid sõna “Cuka” (=siga) praeguse peaministri nimega. Arvestades Läti ülekuumenenud majandust, kummalisi skandaale ja ülimadalat rahva toetust ei ole see üllatav. Meenutuseks, et ka Eestis on ülipopulaarseid poliitikuid ja erakondi seotud võtmesõnadega nagu näiteks masendav, kohutav ja abiratas. e-läti aeg on kätte jõudnud.

Igastahes palju õnne!

Marvet, ära mängi tulega!

Järgnev ilmus kõigepealt blogikommentaarina Peeter “Tehnokratt” Marveti blogil.

Nagu ma sinu jutust olen aru saanud, siis küberkaitseliidu/e-kaitseliidu idee oleks värvata armee vabatahtlikke propagandasõdureid, kellest saaks infosõjas valitsuse hääletoru internetis.

Esiteks hävitaks see Eesti maine. Kui välismaalane ei saa enam kindel olla kas positiivset juttu räägib tsiviilisikust propagandasõdur või lihtne eestlane, siis eelistab ta negatiivset juttu. Venemaal on sama probleem. Kui sealt tuleb mingi positiivne infokild, siis mõtleme meie ja mõtlevad paljud teised, et tegu on valitsuse propagandaga. Ja seda täiesti õigustatult — Venemaal on küberkaitseliit ammu olemas ja selle nimeks “Nashi”. Meie looksime vaid haleda Nashi klooni.

Teiseks on tegu ohtliku tulega mängimisega. Okei, möönan, et kevadine müüdiloome (loe: valetamine) teemal “Venemaa valitsus korraldas meie vastu küberründe” oli osav ja tol hetkel vajalik liigutus. Kuigi see müüt on pastakast välja imetud, sest mingeid IT-pädevat inimest veenvaid tõendeid lihtsalt ei eksisteeri. Luues küberkaitseliidu/e-kaitseliidu hoiame seda müüti elus ja aktuaalsena, kuid mida me ei näe on see, et tegu on ülimalt ohtliku müüdiga. Küberrünnete müüt on Rein Langi sarnaste poliitikute märg unenägu ja seda ettekäändena kasutades on võimalik triviaalselt piirata sõnavabadust, kehtestada tsensuuri, rikkuda inimeste privaatsust, neid ilma põhjuseta pealt kuulata ja teha praktiliselt mida iganes. Hädavalest on saamas võimuahnete poliitikute relv Eesti riigi kodanike vastu ja selle vale elus hoidmiseks on vaja vale peale uusi valesid ehitada — nagu näiteks küberkaitseliit.

Mul ei ole midagi positiivse müüdiloome vastu. Jah, nõustun, et kogu meie elu põhineb müütidel ehk suurematel ja väiksematel valedel. Põhjus miks mind küberkaitseliit ärritab ja miks ma selle vastu võitlen on lihtne: selle loomine on Eesti riigile ja Eesti kodanikuvabadusele pikas perspektiivis äärmiselt kahjulik. Jah, Pets, ma mõistan, et küberkaitseliidu projekti abil saaksid sa ennast ja kaasvõitlejaid valitsuse lähedale sebida ja loodad, et selle aktsiooniga saadava võimu abil saad müüdi negatiivset kasutust ära hoida, aga mees, mõtle reaalselt. Kui siiani pole poliitikuid sinu arvamus eriti kottinud, siis sõidetakse sellest ka tulevikus vastavalt vajadusele üle ja vahet pole kas sa oled küberkaitseliidu e-kindral või mitte.

Ära mängi tulega. Meie, Eesti kodanikud, oleme need, kes lõpuks põletada saavad.

Villu Parvet — keniaalne parkija

Via bastardoperaator.

Deliiriumis Postimees

Tänaseks peaksid isegi viimased jaanipäevapidulised joomatsüklist väljunud olema. Siiski näib, et mõned hilised ärkajad on kaineks magamata tööle tagasi läinud. Tulemuseks on mõistatuslikud e-pommid. Parimad palad:

Serverite ülekoormamise varjus kasutasid kübersõdalased kevadel Eesti vastu ka relvi, mille olemus on siiani jäänud mõistatuseks. Rünnete paremaks avastamiseks plaanib Eesti pöörata rohkem tähelepanu netiliikluse salvestamisele, kirjutab Alo Lõhmus.

Oot-oot. Loo autoriks on “Alo Lõhmus, Postimees”. Tegu vist sümptomiga.

Kübersõdades on küll relvadeks bitid ja baidid, kuid rünnakuid planeerivad ja juhivad siiski luust ja lihast inimesed.

Pärissõjas on relvadeks raud, vask ja tina?

«Räägitakse kaskaadrelvast,» viitab kaitseministeeriumi side- ja infotehnoloogia osakonna juhataja Mihkel Tammet ühele võimalikule tulevikustsenaariumile. «Rünnakut alustatakse teenusetõkkega, ent siis hakatakse tungima elutähtsatesse süsteemidesse ja riigi infrastruktuuri. See võib lõppkokkuvõttes halvata kogu ühiskonna tegevuse.»

Me ei ole (veel?) juhe peas Maatriksi tegelased, et interneti kadumine järsku kogu ühiskonna tegevuse halvaks.

Niisuguse küberründe tekitatavat segadust on kerge ette kujutada. Esmalt muutub võimatuks populaarsemate internetikülgede, sh meediaportaalide lugemine.

Kui sinu “meediaportaali” esileht on 1,2MB suurune, siis mõni ime, et veebiserver sul koormuse all ära sureb.

E-post seiskub, sest nutikad ründajad on Eesti meiliserverid registreerinud rahvusvahelises rämpsposti andmebaasis kui spämmilevitajad, mistõttu Eesti elanike kirjad blokeeritakse.

What the fuck? Saan aru küll, aga ikkagi. What the fuck?

Ülekoormuse varjus rakendati keerulisemat häkkimiskunsti. «Päris mitu korda tehti ka selliseid rünnakuid, mille kohta ei oska me mingit seletust anda. See nägi välja musta auguna, tühja graafikuna. Null. Ükski bitt ega bait, ükski pakett üheski suunas ei liikunud. Nagu oleks juhe katki lõigatud,» kirjeldab Aarelaid. «See on kõige hullem asi üldse. Mis see oli, seletust ei ole. Ei tea isegi, mille pihta see suunatud oli.»

Seda oleks ma oma silmaga näha tahtnud. Aga kuna ei näinud, siis kujutame ette… Pimedas toas seisavad kaks arvutispetsialisti ja jälgivad pingsalt seinale projitseeritud graafikut. Mitte midagi graafikus ei liigu. Jälgivad ja jälgivad ja järsku üks karjatab: “Rünnak!”

Teine arvutispetsialist vaatab graafikut, kuid seal pole midagi toimunud. Kõik on endine. “Mis rünnak?” küsib ta. “Ma ei näe mingit rünnakut.”

“Näe, seal,” näitab esimene arvutispetsialist näpuga. “Näe!”

“Seal ei ole mitte midagi,” ütleb teine.

“Täpselt! Järelikult rünnati mingi uue relvaga. Teavita presidenti. Ta peab sellest kohe Bushile rääkima enne kui USAd sama relvaga rünnatakse!”

“Mida üldse rünnati?”

“Ma ei tea… Ja see mind hirmutabki!”

Mõni mees alustas vist joomist ammu enne jaanipäeva.

Mõttetute ülekoormusrünnakute varjus õnnestus ründajail üles leida ka näiteks mobiilifirmade teenindusserverid, mis pole avalikud. Ainult tänu firmade IT-teenistuse tulemuslikule tööle jäi mobiiliühendus toimima.

Oot-oot. Miks sellised elutähtsad purgid avalikult internetist kättesaadavad on?

«Kuidas oskasid ründajad Kükametsa kooli võrgukülje häkkimise kõrval need serverid üles leida? Miks tekitasid nad olukordi, kus poes ei saanud maksta piima ja leiva eest ega bensiinijaamas bensiini eest? Ning miks jäid tänavatel autod just samal ajal seisma ja hakkasid signaalitama?» viitab Aarelaid kogu aktsiooni kõrgele koordineeritusele.

Vastus on lihtne. Küberrünne nakatas mobiilifirma teenindusserverid, sealt liikus viirus edasi inimeste mobiiltelefonidesse ja üle Bluetoothi autodesse. Seejärel peatas viirus auto ning hakkas signaaliga NSVLi hümni mängima. Kõige selle taga on FSB, GRU, illuminaadid, paavst ja jõuluvana ehk hämarad lobigrupid.

Muide, allikad kinnitavad, et autode signaalitamise ja Kükametsa võrgukülje häkkimise ajal oli Edgar Savisaar peldikus asjal. See kõik oli koordineeritud!

Läinud nädalal ministeeriumidevahelise töögrupi kokku pandud küberkaitse parandamise soovituste pakett näeb muu hulgas ette riigi võimekuse suurendamist just internetiliikluse salvestamisel.

Okei, et kogu see hüsteeriline iba oli eesmärgiga rohkem netiliiklust salvestada, et Rein Lang teaks kes teda kommentaarides sõimab?

e-Ilves imedemaal

Eesti Päevaleht kirjutab sellest kuidas president Ilves oma USA ametivennal külas käis. Kahju, et seda ajaloolist sündmust varjutas Paris Hiltoni vanglast vabanemine.

Ja nagu ikka tuli jutuks jälle kübersõda (jätke meelde ka need uued moeterminid: hacktivist, cyberriot, cyberterrorism, digital Maginot line, digital Pearl Harbor, war on e-terror, e-war) ja NATO Küberkaitse Keskuse loomine Eestisse.

Samas esitas ajakirjanik oma artiklis paar huvitavat väidet, mis ajendas seda nuppu kirjutama: “Kübervaldkond oli tema sõnul ka üks väheseid, milles Bush palus end täiendavalt valgustada. Arvutirünnakute teemat peetakse nii tõsiseks, et meedias on alanud ka ilmselge vastukampaania: hämarad lobiorganisatsioonid otsivad eksperte, kes kinnitaksid New York Timesi sarnaste mõjukate lehtede veergudel, et küberrünnakute taga ei saanud kuidagi olla Venemaa.”

Nüüd teame siis, et Ilves pidas Bushile IT alase loengu (ikkagi e-stonia riigipea!) ja Eesti vastu tegutsevad mingisugused hämarad lobiorganisatsioonid. IT-neeger otsis kõnealuse New York Timesi artikli üles.

Täpsemalt: “Whatever form cyberwar might take, most experts have concluded that what happened in Estonia in May was not an example. The cyberattacks in Estonia were apparently sparked by tensions over the country’s plan to move Soviet-era war memorials. Estonian officials initially blamed Russia for the attacks, suggesting that its state-run computer networks blocked online access to banks and government offices. The Kremlin denied the accusations. And Estonian officials ultimately accepted the idea that perhaps this attack was the work of tech-savvy activists, or “hacktivists,” who have been mounting similar attacks for several years.”

Huvitav millise hämara lobiorganisatsiooni heaks töötavad selle hämara ajaveebi hämarad omanikud? Skeptiline suhtumine kübersõja toimumisse pole ilmselgelt patriootiline.

IT-Neeger hakkas Ekspressiga koostööd tegema

Hei-hei, kõik teie, keda pole ammu näinud! IT-Neeger on pikka aega varjusurmas olnud, kuid otsustasime, et räägime maailmale meie uuest koostööpartnerist. Nimelt otsustasime ühiselt, et Eesti Ekspress saab õiguse IT-Neegri blogile reklaame müüa.

Juba praegu on siin üks nummi reklaam näha. Mingisugune lambapilt ja “alla 21 keelatud”. Kahtlane.

Täpset rahajagamise skeemi pole me Ekspressiga veel selgeks rääkinud, aga omavahel öeldes on pöidlad pihus ja ootame ilget pappi

Igatahes, hoidke kõva ja tulevikus külastage IT-Neegrit läbi selle lingi:

http://www.ekspress.ee/veebium/chn/0B583D5476A7146CC22571D3002C1F5B

Siis papp tuleb!